TP-Link TD-W8901G UART pinout

Some people might wonder: what is the pinout of my router’s serial connection. If you’re a happy owner of TP-Link TD-W8901G and asking that yourself, here is the answer:

TP-Link TD-W8901G's pinout

TP-Link TD-W8901G’s pinout

In the link below there is also this router’s pinout and moreover author states that to make that port working there is a need to modify some resistors. I have V3.5 of that router and didn’t notice any mod to be necessary.

It is possible to solder goldpins in here and router so far haven’t fried. Of course you can try communicating without stable connection and it even works but after training your fingers while waiting for the firmware download/upload to complete you’ll change your mind, I guarantee:).

PS: that model is the one that was one of the victims of massive DNS changing some time ago so if this is the one you’re using as your bridge to the Internet you may be also interested in this.

PS2: if you have another router and want to find out what is the serial port pinout I recommend going here.

Posted in Just knowledge | Tagged , , , , , | Leave a comment

Bezprzewodowe zwyczaje Polaków, czyli statystyki siedmiotysięcznej bazy sieci Wi-Fi

Podstawowe dane

Podstawowe dane

Wiem, że są osoby, które posiadają znacznie większą bazę sieci. W większości przypadków zbierają one wyłącznie najbardziej podstawowe dane. Bardzo często ograniczają się do danych takich jak SSID, BSSID, kanał oraz metoda zabezpieczenia. Posiadanie bardziej szczegółowej bazy nie kosztuje mimo to ani zbyt wiele miejsca, ani też nie utrudnia jej przeglądania. Dlaczego więc nie zapisać wszystkich możliwych danych jakie jest się w stanie poznać? Właśnie z takiego założenia wyszedłem tworząc swoją własną bazę sieci. Jeśli tylko zauważam brak jakiegoś elementu od razu staram się go dodać. Efektem ciągłego r

Ranking SSIDów

Ranking SSIDów

ozwoju jest baza wielkości 7K zawierająca wszystko co można dowiedzieć się o sieci nie wyłączając publicznego adresu IP, jeśli mówimy o hotspocie oczywiście:)

Łącznie baza zawiera 7030 rekordów co widać na obrazku obok. Niestety możliwość określania czy dana sieć jest routerem czy też działa na urządzeniu przenośnym jak np. telefon lub jest drukarką nie udostępniającą połączenia z Internetem (Ad-Hoc) dodałem całkiem niedawno więc takich sieci mam w bazie jedynie 59. Nie wszystkie zostały też z tego powodu określone jako Infrastruktura.

Wśród SSIDów parę dni temu pierwszeństwo objął linksys. Niestety tu ze względu na to, że baza jest mimo wszystko jeszcze dość mała trudno jest stwierdzić, który z nich jest tak naprawdę najpopularniejszy. Ja osobiście postawiłbym jednak na FON_NETIA_FREE_INTERNET a to ze względu na to, że jeszcze kilka miesięcy temu nie miałem ani jednej siec

Kanały 2,4 GHz

Kanały 2,4 GHz

i o takiej nazwie. Jeżeli nie słyszałeś czym są sieci o takiej nazwie proponuję odwiedzić np. tą stronę, szczególnie jeśli jesteś jednym z posiadaczy routera od Netii.

Kolejną ciekawą tabelą jest popularność poszczególnych kanałów. Oczywiście to ,że najpopularniejsze są te o numerach 1, 6 i 11 nie jest niczym dziwnym. Praktycznie nie da się zebrać danych tak, aby któryś z nich nie pojawiał się najczęściej. Ciekawsze jest to, że spośród pozostałych wybija się kanał 10. W tym wypadku wyjaśnienie można znaleźć przeglądając sieci działające na tym kanale: ponad 300 z nich stanowią Livebox-y Telekomunikacji, co daje ponad połowę całości. Najciekawsze jednak są dwie sieci działające na kanale 14. Jak wie każdy kto interesuje się zagadnieniem sieci bezprzewodowych kanał ten jest dozwolony na terenie Japonii. W Polsce można korzystać z pozostałych 13 kanałów. Wygląda więc na to, że są to przypadki ewidentnego łamania prawa. Ciekaw jestem jak będzie wyglądała współpraca takiej sieci (a raczej zakłócenia jakie będzie powodowała) z budowaną przez Aero siecią LTE działającą na 2,5 GHz, na które owy kanał się zazębia.

Jeżeli chodzi o rodzaje zabezpieczeń najpopularniejszy ciągle jest WPA-PSK. Niestety tu także mogą jeszcze występować pewne zniekształcenia. Ich powodem jest fakt, że program wykorzystywany do niedawna do zbierania danych (barbelo) nie rozróżniał WPA od WPA2, więc wszystkie znalezione sieci zapisywane były jako WPA-PSK. Jak widać jednak WPA2 już praktycznie przegonił WPA, dzięki czemu można spokojnie uznać, że to on jest najczęściej wykorzystywany. Amatorzy cudzego internetu mimo wszystko nie mają jeszcze najmniejszych powodów do narzekań. Sieci nie używających szyfrowania wciąż jest całkiem sporo i raczej nie zapowiada się żeby te sieci znikły lub zostały ponownie skonfigurowane. Co ciekawe już na samym początku używania aplikacji od WiGLE udało mi się znaleźć kilka sieci używających dość niestandardowe szyfrowanie WPA Enterprise (41

Rodzaje zabezpieczeń

Rodzaje zabezpieczeń

z WPA w wersji pierwszej i 34 w wersji drugiej). Można przypuszczać, że wśród większych użytkowników WiFi typu dużych firm czy uczelni (te drugie raczej przeważały w tym co mam teraz w bazie) dbałość o bezpieczeństwo jest na całkiem wysokim poziomie.

Wśród producentów dłuższy komentarz jest raczej zbyteczny. Tu całość została w ostatnich latach zdominowana przez chińską firmę TP-Link i raczej nie zanosi się na jakiekolwiek zmiany. No chyba, że dogoni go drugi chiński producent – ZTE. Pozostałe marki przestały się już praktycznie liczyć. Po tym których z nich przybywa najczęściej możnaby sądzić, że innych producentów wybierają już tylko firmy. Szczególnie jeśli chodzi o dawnych “władców” tego rynku – D-Linka i Linksysa. Na korzyść producentów z Chin przemawia na dodatek to, że są oni dość często wybierani przez dostawców internetu a to u nich większość użytkowników kupuje sprzęt.

Na deser zostały statystyki poszczególnych miast. Niestety dość trudno jest określić która sieć gdzie leży w

Ranking producentów

Ranking producentów

ięc także te statystyki są niekompletne. Można mimo to założyć, że podane grupy odzwierciedlają całość tym bardziej, że te kolorowe paski raczej się nie zmieniają. Tu reguła wygląda mniej więcej tak, że im większe miasto tym mieszkańcy bardziej są świadomi zagrożeń związanych z korzystaniem z niezabezpieczonej sieci (a może raczej osoby, które te sieci konfigurują bo założę się, że większość użytkowników nie ma o tym najmniejszego pojęcia). Niestety muszę z przykrością stwierdzić, że moje miasto wypada tu najsłabiej. Częściowo ten problem powoduje lokalny dostawca internetu, ale niestety wśród użytkowników także panuje widać przekonanie, że w tak małym mieście nikt im się nie włamie. Oby.

Na tym kończę dość ogólny mimo wszystko przegląd sieci. Być może gdy uda mi się zebrać więcej danych pokuszę się o kolejne podsumowanie. Takie coś dość dobrze odzwierciedliłoby zmiany we wszystkich poruszonych zagadnieniach. No cóż, w każdym razie nic jeszcze nie obiecuję.

Podział na miasta

Podział na miasta

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment